让人没想到的是 三国才刚要开始打《三国全战》却完结了

   喜欢玩战略游戏的人应该很少不知道《全面战争：三国》这款游戏的，这款游戏由英国的Creative Assembly开发，再由日本知名大厂世嘉进行发行，在2019年发售后便引起了世界范围内的关注，不论对于国内玩家而言，还是对于不了解三国历史的西方玩家，都对这款游戏的品质报以了认可。

   甚至于当时在发售之后不久，YouTube上还蹦出来了一堆欧美的youtuber自制了科普视频，去介绍三国时期的这段历史，在不知不觉当中帮我们还完成了一次文化输出，从这一点上可能看出来这游戏做的有多好了。

   但谁也没想到的是，就这样一款足以称得上是爆款的策略类游戏，竟然在发售两年之后评价持续走低，甚至于在这两天还遭受到了一次差评风暴，最后用实际行动为各位演示了一下什么叫做晚节不保……

   事情是这么回事，就在前两天，三国全站的B站官方账号CA_DrDuan放出了一部视频，这视频里《三国全战》的主创们展示了在这运营两年的当中玩家们的统计数据，顺便放了一堆以前的宣传视频，最后主创成员们一脸诚意的表示，《三国全战》到现在已经两年了，我们决定停更这款游戏，并将视线放在下一款游戏当中，感谢大家的支持，谢谢。

   然后所有人看到这个视频就都惊呆了……

   这啥意思？合着《三国全战》之后就完事儿了？这种体验用日常生活当中的事件来举例的话，那就像是你花钱买了一张终身的健身卡课，然后过了两年健身房告诉你我们不打算开了一样。

   当然，如果仅仅是这样的话那生气肯定是必然的，但多少还在控制当中，但另一个核心问题是，在玩家的眼中《三国全战》其实根本就没做完。

   和其他的三国同类游戏差不多，《三国全战》的故事背景最开始被放在了十八路诸侯讨董卓这段时间，玩家需要选择当时的一个势力征战全国，最终成就伟业。

   从一款以三国题材为主题的游戏来看，选择十八路诸侯讨董卓作为开局自然是最正常不过的了，毕竟黄巾之乱为之后的十八路诸侯讨伐董卓白埋下了伏笔，而且还让几个主要角色有了一个出场，所以说倒也算是中规中矩。

   但问题是，《三国全战》的剧本在本体当中并不全，跟《三国志》系列类似，玩家在三国全战当中可以选择特定的时间点进入游戏，这些时间点会影响游戏的预设内容和出场人物、势力等等，这也给一些喜欢特定历史的玩家有了选择的机会。

   但《三国全战》的问题是剧本时间节点有问题，即便算上DLC内容，玩家现在可以玩的时间节点也只有黄巾之乱、诸侯讨董、兖州之乱、官渡之战和晋朝的八王之乱了。

   从这个时间节点也能看出来，除了有个画风明显不一样的八王之乱外，剩下的几个时间点都有个明确的特征，那就根本不是三国时期，我们常规意义上的三国时期就是魏蜀吴三足鼎立的阶段，而在目前《三国全战》放出来的剧本当中，能够影响局势走向最后造成三分天下的剧情一个都没放出来。

   最开始玩家们对这件事儿也不怎么担心，毕竟根据CA做游戏的特点来看后期应该会出各种DLC填充内容，但令人没想到的是，官方的世界节点甚至都没做到赤壁之战，游戏就停止更新了，三国的三位君主都没有称帝的能耐，与其说这是《全面战争：三国》还不如叫《全面战争：东汉末年+西晋》更靠谱一点。

   这个消息一经传出玩家群体一片哗然，面对此种情况玩家的反应也很一致，那就是刷差评，于是Steam商店页面便出现了大量差评，《三国全战》的评价在短时间内刷到了“差评如潮”的阶段，而差评的原因也基本上都是针对《三国全战》烂尾这件事儿。

   如果从一个旁观者的视角来看，可以发现《三国全战》这款游戏在内容上其实问题并不大，最起码刚发售时的成绩足以证明游戏的品质还算过关，但在之后的运营当中，《三国全战》走的路却并不是那么顺。

   首先就是DLC的问题，由于三国全战每次大DLC更新都会新的机制，但在后期更新时这些机制的表现却并不能让玩家满意，尤其是在更新到“王王之乱”DLC的时候，因为DLC内容变动并不大，再加上游戏势力较少可玩性还不如本篇，这让玩家对游戏的不满越发严重。

   而在后期，《三国全战》的开发商CA工作室还与网易进行了战略合作，在当时网易恰好在其他游戏的运营过程中出现了问题导致玩家反感，这也给《三国全战》带来了一波差评。

   有了之前这些负面风波的积累，再加上这次《三国全战》在故事没有彻底进入三国时期就宣布停止更新，这让《三国全战》难免成为众矢之的。虽然网上也有玩家针对《全面战争》的游戏机制分析，三国时期其实并不适合《全面战争》的玩法系统，游戏宣布停止更新也是情理之中，但这些说法对玩家而言其实并不重要。

   毕竟玩家们喜欢这款游戏，主要还是对于三国这一题材有着天然的好感，但从结果而言，期待了两年之后玩的内容却与三国关系不大，显然有点挂羊头卖狗肉之感。既然如此，那玩家用差评宣泄怨气也是理所当然的了。