前《Artifact》设计师：想体现区别，但市场效果很差

   V社旗下《DOTA2》主题的卡牌对战游戏《Artifact》在推出没多久之后就凉了，该作的设计师Richard Garfield在事后总结的时候对媒体表示：“我真希望这款游戏能更为玩家接受。但我也真的很为最终的设计成果高兴。与Valve的伙计们共事非常开心，也很认真地对待我的设计方向，而他们足够聪明，能在合适的地方提出不同意见，最终达到一个让我也认为更好的结果。”

   Garfield目前正在由Abrakam开发的roguelike卡牌游戏新作《Roguebook》项目中担任联合设计师，该公司之前曾经开发过预付费卡牌游戏《Faeria》。

   Garfield在谈到并没有把《Artifact》做成那种拥有每日奖励并让玩家去购买卡包的免费游戏时，介绍道：“我们想尽可能不去操纵玩家。我们的团队里有很多人不喜欢《炉石传说》那种模式，那种非常非常普遍的模式，但也是很受玩家欢迎的模式，能让玩家沉迷。我们善意地绕开了很多设计，但效果不一定好。我觉得开发者想做的东西和玩家想要的东西有很大的区别，这也是市场效果的关键，这部分我们没做好。”

   在上市之前，Valve花了很长时间去展示《Artifact》复杂的游戏机制，展示了内置的锦标赛系统，展示了它与《Dota》的联系。在玩家开始批评这款游戏的价格时，Valve发长文回应，解释了征召模式的改变，并宣布玩家不想要的卡牌可以回收。但这是不够的。

   Garfield表示：“做一个不一样的收入模模型是非常困难的。我们没能与消费者搞好关系，卖不出去，也没能快速适应。这里面肯定有我的失误，即便是销售效果不好，我还是很喜欢他们在收入模模型中尝试的东西。”

   他现在还在玩很多数字卡牌游戏，对《怪物列车》和《杀戮尖塔》赞不绝口。Garfield表示在他看到免费游戏的时候，通常会彻底无视，因为他痛恨“猜测游戏收入模模型的过程”，而且他“会感觉在游戏里不花钱就占劣势”，还“被各种情况折磨”。

   虽然Garfield已经不再为《Artifact》工作，但他还在关注着游戏2.0版本的开发动向，目前正处于beta阶段。他表示：“我已经试玩过了。我跟他们一直保持着联系，他们每过一段时间就给我发一个版本过来。这次很不一样，但我觉得里面还是有很多东西跟我们一直在尝试要做的东西一样，即便从一开始我就不觉得游戏设计是所有问题的根源所在。”