AMD R7 2700及R5 2600评测 质量担当的性价比神器

   Fritz Chess Benchmark又叫弗里茨国际象棋测试，主要通过象棋来针对CPU性能进行测试，除了得分之外，还有与P3 1.0GHz处理器的对比倍数。而CINEBENCH R15则是通过图形计算来对处理器进行测试，该软的测试分别是OpenGL以及CPU，分别得出的是渲染帧数以及CPU得分。

   R7 2700处理器Fritz Chess Benchmark测试结果，其中CPU得分为22073分，相当于P3 1.0GHz处理器的45.99倍。

   R5 2600处理器Fritz Chess Benchmark测试结果，其中CPU得分为19428分，相当于P3 1.0GHz处理器的40.48倍。

   R7 2700处理器CINEBENCH R15测试结果，其中OpenGL的帧数为112.12帧，CPU得分则是1563分。

   R5 2600处理器CINEBENCH R15测试结果，其中OpenGL的帧数为118.23帧，CPU得分则是1272分。

   在Fritz Chess Benchmark测试中，可以看到2个CPU的测试成绩还是比较正常的，R7 2700比R5 2600要高了13.6%左右。而在CINEBENCH R15中，OpenGL的得分则是R7 2700略微逊色于R5 2600，两者有6帧左右的差距。在CPU得分方面则是正常，R7 2700比R5 2600高了近300分。